Blockchain y protección de datos: cómo compatibilizar inmutabilidad y derechos personales

Un registro inmutable puede contener datos personales

Que una dirección blockchain sea seudónima no significa necesariamente que sea anónima. Si puede relacionarse razonablemente con una persona, las operaciones y metadatos quedan sujetos al RGPD.

Las nuevas directrices del Comité Europeo de Protección de Datos, impulsadas con participación de la AEPD, recomiendan valorar desde el diseño qué información debe quedar en cadena y qué elementos pueden conservarse fuera de ella.

Minimizar antes de escribir

La inmutabilidad dificulta rectificar o suprimir. Por eso deben evitarse datos personales en texto claro y utilizar arquitecturas que permitan revocar accesos, separar identificadores o conservar fuera de cadena la información modificable.

Un abogado de criptomonedas en Tenerife puede revisar roles, bases jurídicas y transferencias internacionales. Los proyectos de tokenización en Tenerife deben definir quién decide el tratamiento y cómo atender derechos sin prometer una anonimización inexistente.

La tecnología no decide la responsabilidad

Una red descentralizada no elimina automáticamente al responsable. Deben examinarse desarrolladores, operadores, participantes y quienes determinan fines y medios. La respuesta depende de la gobernanza real y no sólo de la etiqueta técnica.

La evaluación de impacto es especialmente relevante cuando el tratamiento es difícil de revertir o permite seguimiento económico. Diseñar primero la privacidad resulta más eficaz que intentar reparar después una información replicada en numerosos nodos.

Rafael Linares, abogado en Tenerife